【第二卷：夏日最后的和声】第二章　幕布下的法庭（第7/10页）

算了不管了，她的行动我要能捉摸透那我就不是我了。我便和苏可一起看崔隽是如何询问证人的。

樱桃小丸子站在舞台中央唱歌的位置，也就是证人席。在多啦A梦示意后，崔隽上前询问她说：“请问我们该如何称呼你？小丸子可以吗？”

“可以。”她点头。

“那么小丸子小姐，请问昨天下午你是否一直在这里上班？”

“是的。”

“那你有没有看到台下三名男子在现场！”

小丸子仔细观察了台下那三位，他们之间并没有什么特别的眼神交流。小丸子表示肯定说：“看见了，他们昨天下午都在。”

“那么请你说说，据你所知，昨天下午他们都在做什么。”

“Objection！”郭典范吼道，“这种事情服务员怎么会记得！这里平时客人那么多，服务员那么忙，要记得客人在做什么，joking？”

“是这样吗？我觉得她一定记得啊。”崔隽再问小丸子，“我想请问你能否点出，下面那么多顾客观众，昨天来过的有哪些呢？”

“Objection！那么多人怎么可能记得！”

“等我问完好吗？”崔隽向小丸子强问道，“台下你真的一个人都不记得了？”

小丸子看着台下茫茫人海，慌忙摇头。

崔隽笑了一声，不紧不慢地说：“不错，那么多客人确实记不住，这可是郭典范自己说的。”他迅速伸手指向被告，质疑证人说，“那么小丸子，你为什么偏偏就记得台下那三个人呢！？”

这一问让小丸子怔了一下，对方郭典范也吃了一惊。崔隽接着解释说：“是因为那三个人在这里引起了某些事，所以你才会印象深刻吧！”

其实聪明的人能够看出来，崔隽用的这招是记忆暗示。任何服务员都会对某些客人有印象的，关键在于如何回忆。把单个客人的脸拿给她看，她就很容易想起来，正如台下三个被告被她看见，她一看就知道是谁了。但在台下众多人脸中要想起见过的人，她眼花缭乱就不可能回忆起来了。这让小丸子进入了记忆误区，误以为自己真的只记得这三个人，从而动摇她的心理。

就看郭典范能否看穿而后找到方法点醒她，或有没办法解释清楚自己的矛盾了。

小丸子迟迟没有回答，郭典范也考虑了好一阵子。看来郭典范并不怎么强嘛。多啦A梦见证人迟迟不能解释这个问题，就问郭典范有没有什么话要说，郭典范便在充分地考虑后向崔隽暴出一句英文：“What are you talking about？”

莫非他听不懂崔隽的逻辑？这都听不懂还上台辩论干嘛。想不到郭典范的解释却直截了当：“You刚才说的那些证明了what？You想说台下三位同学打人，but一直在问证人记得不记得被告的脸，什么有用的都没说，you提出了被告打人的证据吗？”

“我反对！”崔隽说，“我现在想说明的，就是这位证人其实看见了三位被告打人！”

“Objection！请问证人做了这样的证词吗！？The answer is No！”

确实如此。崔隽的逻辑是在摸着线索前进，毕竟我们手上没有证据。而对方郭典范并不和他周旋，直接把矛头指向目击证词，就是欺负崔隽提不出明确的证据。

看来这个郭典范也有两把刷子，把多啦A梦审判长的思路也带着走了：“Objection有效。崔隽，请问你能关于这点直接询问证人吗？我们这是临时庭辩，希望时间不要拖得太长。”