三、动荡的年月（第5/6页）

（二）那木罕北征

阿里不哥失败后，忽必烈出兵占领亦列河流域是他采取的最重要措施之一。瓦撒夫书记载道：

当统治之顺序轮到公正的忽必烈合罕之时，当阿里[不哥]的激动与阿鲁忽之违抗达到其转变点之时，忽必烈合罕命一支大军前往阿母河岸，使一切居于这一地区的［那些］企图独立的宗王统统从交通线上撤走，这样合罕的使臣可以毫无困难地往返于旭烈兀大王[与大汗之间]。海都对此十分不安，……并踏上了通向战争[之程]。（注：《瓦撒夫史》第1卷，波斯文，第132页；德译本，第126页。）

此事在《史集》中亦有反映，拉施都丁记旭烈兀受封为伊利汗时写道：

不久前，使团自契丹之地到来，忽必烈合罕已登上皇位，阿里不哥已成为他顺服的臣下，而阿鲁忽则已去世。旭烈兀受旨：为自阿母河至遥远的苫国（叙利亚）和密昔儿（埃及）地之王。他们（指忽必烈宫廷）已派出三万名威名卓著的蒙古骑兵来增援他。（注：《史集》第3卷，巴库波斯文刊本，第90页；汉译本，第94页。参见拙文《旭烈兀时代汉地与波斯使臣往来考略》，《蒙古史研究》，第2辑，1986年。）

对比《史集》与《瓦撒夫史》记载，可知二者所述的是同一件事。从当时的形势来看，忽必烈刚平定阿里不哥之乱，派三万蒙古人直接增援旭烈兀似不可能，当以瓦撒夫所记为是，即忽必烈的目的是恢复原蒙古国时代大汗对中亚的控制权，保证汉地与波斯之间的往来畅通无阻。

查元初朝廷向西北派军，只有忽必烈之子那木罕出兵规模最大。那木罕受封北平王，出镇漠北事在至元二年（1265）二月。（注：《元史》卷6，《世祖纪》，第111页；卷108，《诸王表》，第2738页。）时间亦相近。如果这支负责保护汉地与波斯交通的军队就是那木罕所部的话，那么它并没有到达阿母河岸，而是止于阿力麻里草原。那木罕进驻阿力麻里引起海都的恐慌，《元史》记载，至元五年（1268），海都叛，自阿力麻里“举兵南来，世祖逆败之于北庭，又追至阿力麻里，则又远遁二千余里，上令勿追”。（注：《元史》卷63，《地理志》。）《史集》亦有如下记载：

时[海都]与火你赤那颜攻击了依附于蒙哥之子玉龙答失的纳邻（Narin），驻军于彼处，杀人越货，叛迹昭然。合罕遣其子那木罕率如下左右翼诸王……前往讨之。（注：《史集》，卡里米刊本，第632—633页；《史集》汉译本，第2卷，第312页。邵循正据《元史·玉哇失传》改“纳邻”为“八邻”，见《忽必烈汗纪译释》，第61页。）

上述《史集》和《瓦撒夫史》在叙述忽必烈向西域出兵的同时，也都提到了那木罕出兵之事，并未将二者等同起来。这可能是因为波斯史家偏居西域，对蒙古本土和汉地所发生的事了解得不够准确。

至元八年（1271）那木罕建幕庭于阿力麻里。（注：《元史》卷13，第265页。）元朝为控制这一地域，不断增强那木罕的力量。《元史》有至元十年（1273）向那木罕军补给装备的记载。（注：同上书，第147、152页。）至元十年（1273）“诸王孛兀儿出率所部与皇子北平王合军，讨叛臣聂古伯，平之”。（注：同上书，第152页。）从那木罕参加讨叛看来，这场战斗发生于伊犁河流域以西之处，而这个聂古伯可能就是《史集》记载的海都所立的八剌的继位人，撒班（Sarban）之子Negübei。八剌死于至元七年（1270）。《史集》说Negübei统治了三年时间，与《元史》所记合。但根据札马剌·哈儿昔的记载，聂古伯为海都支持下的不合帖木儿所杀。（注：《苏拉赫词典补编》，华涛汉译本，第94页。）