第五十一章 质疑和炮轰（第2/3页）

在争议声中，斯塔姆还是打出了自己最好的状态，尽管他多次强调：“我可以打右边，但我最喜欢的还是中路。”

但在右路位置上，斯塔姆的表现确实不坏，对锡耶纳，他展现了自己犀利的助攻，对特雷维索，在协防上同样给人印象深刻。

接下来斯塔姆也许会休息一小段时间，利用这一段时间，他的心情可以得到些许平静，在质疑之后，他终究还是显示了自己的价值，安切洛蒂赛后把这场胜利称为“重要的胜利”，但没有斯塔姆，就不会有这场胜利。

斯塔姆体现了自己的价值，但是这场比赛如果没有斯塔姆出色发挥的话，AC米兰事实上很难取得这场胜利。

就像安切洛蒂在赛后所说的那样：场面有点难看。

从赛后的技术统计上看，AC米兰控球时间达到了67.1%，对方只有一半，射门次数AC米兰11次，对方3次，但有些东西是并不能直接从技术统计上看出的。

一句话，AC米兰在对特雷维索的比赛中，险情比较多，就算对方没能形成射门的一些进攻，也一度威胁了AC米兰的球门。

控球时间占据这么大的优势，为什么在场上并看不出来？

主要就是因为AC米兰对特雷维索采用的快速的进攻，准备不足。

特雷维索这边，虽然控球时间持续不长，但确实对AC米兰造成了威胁，更重要的是，几乎每一次这样的进攻，都能直接打到AC米兰的禁区内。

AC米兰的后卫，尤其是斯塔姆，今天的防守无可挑剔，但在AC米兰的中场，与对拉齐奥、锡耶纳的比赛相比，似乎缺少了点什么。

是的，少了一个安布罗西尼。

事实上，过去安布罗西尼还是替补球员的时候，安切洛蒂就有一个套路，安布罗西尼上场，替下一名前锋，因为安切洛蒂知道，有安布罗西尼在，对方打入AC米兰禁区的机会要少一些。

最典型的例子是在上赛季主场对埃因霍温的比赛中，AC米兰上下半场表现判若两队，安布罗西尼的出场彻底把局面扭转了回来，他上场之后的20分钟，埃因霍温只有一次无威胁的射门。

那么安布罗西尼能给球队带来什么样的变化呢？

一是整体控球，实际上，AC米兰的中场与尤文图斯、国际米兰相比存在着天然的缺陷，尤文图斯、国际米兰的中场推进很难被对方阻截，为什么？

因为他们的中场像一部机器，一个链条，拥有很强的个人能力和整体意识，这一点在尤文图斯身上体现得尤其明显，也许尤文图斯的中场没有什么创意，但是很少失误。

国际米兰有一个有创造力的贝隆，但贝隆带球能力不强，中场控制讲的也是整体控制。国际米兰、尤文图斯，相对踢球随意，靠个人能力的人都在前场，例如伊布拉希莫维奇、阿德里亚诺，而在AC米兰，西多夫恰恰就是属于这样的天才型，这样的球员注定出彩多的同时，失误也多，比如对特雷维索的比赛，对方两次致命的反击，均是抓西多夫脚下的失误造成的。

在皮尔洛的另一方，是加图索，与西多夫的天才型不同，加图索确实在控球上有所欠缺，他的传球准备时间比较长，缺少假动作的掩护，容易让对方直接抢断，造成反击。

事实上，无论安布罗西尼顶替加图索还是西多夫，都会对整体控球好一些，也许顶替西多夫时中场纵向突击能力差了一些，但是失误会减少很多。

二是位置感，AC米兰皮尔洛身边的两名防守型中场的位置感都不是很好，加图索一对一防守能力很强，但在大局观上不如安布罗西尼，而AC米兰打的三中场很容易让对手横向拉开，形成“跟跑”的被动局面，有一个位置感和防守大局观出色的球员，适时把对方逼入“死角”，为队友赢得回防的机会，形成局部的优势是必要的。这一点安布罗西尼与尤文图斯的埃莫森类似，每场抢断次数并不是特别多，但是在防守上起到的作用却是中坚。