第六百零七章 逻辑多少有点炸裂（第3/5页）

“如果我底牌不是预言家，我一定能认得下你，但现在我是预言家，你接了悍跳狼的金水，哪怕没有去站边他，我还是放心不下你，你能懂我的心情吗？”

“兄弟，你要是好人，我希望你不要对我执意要验你这件事有反感或者抵触情绪，说实话，我验你就是奔着金水去的。”

1号玩家再次跟顾风对话，没办法啊，他一直要验顾风，在这种情况下，顾风要是好人肯定会对他这样的行为有比较大的反感。

倘若他不解释一下，把姿态放得低一些，难保顾风不会直接站边7号玩家不回头了。

“2号玩家是我的查杀，他在警上打我的逻辑都是在强打。”

“首先，他说我警徽流不好，说我就不应该验9号玩家，听发言就行了，抱歉，我没那么强的听发言能力。”

“如果我能听出来9是好人还是狼，那么外置位的人我一个都不需要验了，全靠听发言不就行了吗？”

“所以，2说靠听发言就能定义9的身份，纯粹就是瞎扯，况且9号玩家的身份这么敏感，我连验都不验，就把他认下，好人会觉得我这种心态是预言家吗？”

“9号玩家警上的发言和行为确实不太像是和7见面的，可问题是谁能保证他不是在打倒钩？”

“哪怕只有千分之一的可能，我也要把他给验了，还是那句话，他接了悍跳狼的金水，我放心不下。”

“反正于情于理，我把第一警徽流打到9号玩家身上都没说的，结果2用这一点打我，这不是在强打是什么？”

1号玩家说的没错，他第一警徽流验顾风是没有问题的。

其实验不验顾风，完全是分人的。

有的人觉得听顾风发言就不跟7共边，可以认下，验就没必要了。

而有的人觉得悍跳狼丢的金水，必须要验了才踏实。

这两种想法并没有对错之分，1号玩家就属于后者，2则属于前者，他用1号玩家不应该验顾风这一点打1，确实不太合适。

“至于我第二警徽流为什么打到12号玩家身上，其实很简单，就是因为12非要去站边7。”

“人家9接了金水都不敢说站边7呢，他哪来的逻辑和勇气去站边7的？我肯定怀疑7、12双狼啊。”

“或许警上就是2、7、12三狼呢，12号玩家的发言不做好，行为上有可能是7的狼队友，我把他打进第二警徽流，怎么就爆匪了？”

“2号玩家反复强调我爆匪，不就是想以这种方式给好人洗脑，让好人也觉得我爆匪了吗？”

很显然，1号玩家并不认为自己的警徽流有问题，但顾风却不以为然，在他看来，1能把第二警徽流打到12身上就有问题，这视角肯定是不对的。

不管他们7、9是不是双狼，1都不能再打12是狼了。

如果12是狼，2、7、12三狼，甚至2、7、9、12四狼，这样的情况，7号玩家悍跳无论如何都不可能往警后丢金水，一定是丢查杀，搏杀预言家。

所以说，1号玩家把第二警徽流打到12身上肯定是不对的，如果1能主动承认这个警徽流有问题，并加以改正，他还觉得1有预言家面，但1强行解释自己的警徽流没有问题，那就走远了。

“哦对了，你们都想听我对警下8号玩家的身份定义，我连他的发言都没听，就凭7怀疑8可能是狼这一点，我能怎么定义他们的关系，不就是7、8不共边吗？”

“至于7、8双狼的问题，是不是要看完8号玩家的票型，听完他的发言才能判断，你们一个个的都急什么啊？”

“非要我在警上大费周章的聊7、8的关系，这有什么意义呢？7、8有可能是双狼，有可能不是。”

“现在看完8号玩家的票型，我更加倾向于7、8不共边，8是好人，是7号玩家故意立出来的靶子，吸引好人火力的，我希望好人不要把太多注意力放在8身上。”