曾文正公书札卷七（第9/15页）

至抚、建两府，膏腴之地，东而连城之贼，北而婺源、景镇之贼，难保不萌意窜扰。现与建昌王太守讲求城守之法，城池颇坚，炮位亦好。惟子药缺少，敬求饬局多解为荷。

与李少泉 咸丰九年正月

行军以能攻城略地、剿灭大股者为上，防守保民者次之。此军现在建昌，为官民所爱，尚属次等好兵。若遽去以践浔湖之约，既失此地之民心，又不能顺道以助攻景镇之贼，则近于取巧。是以暂留此间，以顺舆情。至此间不克有为，终须北行以与水师合势，则仆固未尝一日忘之也。

复袁漱六 咸丰九年正月二十四日

此间军事平平。张凯章一军向称健者，比剿景镇，将远两月，尚未得手。萧浚川进援赣南，亦无捷音。南北相距千余里，仆居建昌，虽尚适中，然两头各隔五六百里，调度均不灵通。六舍弟温甫遗骸，久未寻得。春雨泥泞，此后更无觅处，思之至痛。拙作《哀辞》一首，抄呈一览。敬求大作《墓表》一首，光及泉壤。国藩之与阁下缔交而申以婚姻，由温甫弟先之也。屡得家信，托庇平善。惟家叔痛伤温甫，少遘未疾，近于偏枯。闻阁下买书极多，吴市为之一空。可否开列书目寄示，俾得一廓见闻？

赵静山中丞，闻其淳朴爱民，近日何以引疾不出？何根云制军位望正隆，近闻亦有忧谗畏讥之意，果否？吴中大小良吏，与阁下最称莫逆者何人？便中均祈惠示。

致郭雨三 咸丰九年正月二十五日

闻新岁当过江见何制军，前事当可化堆垛为烟云。际此世乱，事会纷繁，是非淆舛，能跧伏不出，自是大幸。惟夙昔知好，未免代增郁伊。能藉大力者一为申理，虽不遽光复旧物，但令公道大白，亦自差强人意。

漱六肮脏之姿，本亦不谐于俗。而近年稍觉亨通，广购书籍，兼济亲旧，渐欲润泽丰美。孰谓措大，遂无称意时耶？袁浦近日风气，闻尚浮滑近利。阁下处彼，计亦非甚相宜。下河民风较朴，当与大君子臭味多洽也。

盐务、河务中大小官员，亲家与之共事多年，其中缟纻最契者何人？识略最优、可任艰巨者何人？便中敬乞示知一二。

弟身体如常，惟目疾久不痊愈，癣疾亦纠缠不去。十五年旧恙，亦无意复治之也。李迪庵三河之挫，敝邑阵亡者近六千人，士气大伤。未知此后湘勇尚能自振否？景镇贼氛尚旺。若能击退，则敝军当由大江南岸勉图进取，近与张小翁合势，远与江北诸军为援。昨发一折，抄呈台览，未知有当万一否？

与刘养素 咸丰九年正月二十六日

贵军与凯军相离甚远，若合扎一处，恐无此妥善之地。且东西两路，皆不可不防。合扎之说，自无庸议。现在凯章处添调平江两营，当可少壮军威。东路之声威一振，则贼匪不敢专力以扑阁下西路之军。此一定之势也。

弟为此间所挽留，业已应允，不便遽动。且敝军一动，闽贼西犯，抚、建亦殊可危。贵军之事，日日悬系，苦无好兵可以拨助。目下春水方生，麾下水师敷用否？如尚须添船，可调湖口水师往助。信息太稀，望常常惠音为要。

致刘星房 咸丰九年正月二十六日

珂乡虽一例蹂躏，而南城较之南丰，犹为彼善于此。自去冬招集流亡，复业者多，城市之中，颇有熙来攘往气象。阁下小住此间，而令世兄时还南丰，照料田产，讲求耕耘，不过半岁，即可苏息休养，渐还旧观。积善之家，簪缨之族，偶有蹉跌，未遽穷困也。但求江闽交界，常得一枝劲兵驻扎，则建郡长无他虞耳。弟在此间，豪无功效，亦非可久之局。但愿台从早归，畅叙一切，不胜慰仰。

致张小浦中丞 咸丰九年正月二十六日

闻婺源大获胜仗，远道传闻，不知确否？景德镇之师，张凯章分派一旗于牛角岭，救应不及，被贼攻扑。旋派两旗扼扎原处，添调广丰之平江两营往济。业已到防，尚属平稳。养素因兵单贼狡，欲侍老营移赴饶州。前因建昌官绅挽留，业经面允，此际自难遽动。张观察军既稍振，贼亦不敢以全力西犯养素也。婺源若果速下，李、江诸军作何调度？敬祈先行示悉。