曾文正公书札卷十五（第7/17页）

致毓中丞 咸丰十一年四月十二日

前闻瑞州之贼西窜新昌，方为少慰。兹忽闻平江和、后等营败挫，瑞贼猖獗，实深忧灼。俟安庆之事稍纾，即当饬鲍军南渡，速援瑞、临。

新授南赣镇陈伯陵前赴新任，弟令其招勇一千，认真训练，以备缓急。到省后，求阁下指示一切，迅嘱往赣。伯陵操守廉洁，笃实不浮，熟于战阵，到任后当可保障南路。惟屡次受伤，稍嫌体弱，须加意调理耳。

复吴竹庄 咸丰十一年四月十二日

连接初八、九等日三次惠书，敬悉一切。录示之件，以阁下与某相提并论，宜台端之深引为耻，痛愤难堪。鄙人六年十月在江，某公以平江营之败归咎于仆，遍张告示，贴之城厢。仆亦曾忍辱包羞，置不与较。阁下慷慨激烈，仆不敢徒以空言相劝解。惟目下贼氛正炽，九江吃紧，池州之贼于十一日窜至张家滩，建德仅有陈部三营，万不可恃。建德若失，湖口亦吃紧。浔、湖两城，皆鄙人所夙怀不平者，阁下前缄称曰：“伤心之地”，诚解人之言也。务乞阁下勉为我支撑一两月。目下请驻九江。建德若有疏失，即请台旌回驻湖口，届时仆当专马飞报。至贵军饷需久缺，任呼罔应，请即来东流请领。此阁虽极贫窘，尚能以银二三千两，米数百石佐公数日之需。

复胡宫保 咸丰十一年四月十三日

多公约舍弟出队，侍不甚以排枪记号为然，与来示引证相合，何所见之同也。十一日鲍公攻关外之赤冈岭四贼垒，伤至七八百人，亡至百余人。舍弟攻菱湖中空之九贼垒，伤至三百余人，亡至四十人。精锐暗损，深为可虑。狗逆至挂车河寻多公开仗，不知战状何如？安庆之围究竟应弛否？待已三次专缄去询九舍弟，请厚庵裁定，而侍证成之。

复朱云崖 咸丰十一年四月十五日

九舍弟移六营于菱湖贼垒之后，本是善策，惟地段太长，兵力太单，甚不放心。应请成武臣带七营进扎菱湖，合成长围。扎定半月之后，另拨数营前往替换，抽出成军改剿他处可也。贵营移扎西路，半月之后，亦当拨营往替，俾阁下仍回祁门。眼下祁、黟平安，张家滩之贼谅不足虑。

复毓中丞 咸丰十一年四月十五日

瑞州有此一败，贼氛日炽，蹂躏于瑞、临、袁、浔之交，实为腹心大患。

来示欲鲍、张二军入援内地，义不容辞。惟张军现守休宁，万难抽动。弃休宁则必并祁门、黟县而皆弃之，不特无以对皖南绅民，亦且贻患于饶、景。鲍军十一日进攻赤冈岭贼营，伤亡八百余人，营官中亡一人，伤三人。当须休息数日，乃能与四眼狗开仗。合多、鲍、朱与舍弟等军之力，四月内当可击退狗酋一股。五月间乃可渡江，由浔赴瑞，目下实不克遽往。省城防务，只要刘、张二千人负城扎营，坚守不战，必可万全。九江有吴、丁、万、蔡四人，或可保全。此外必遍遭荼毒矣。可撼！可愧！

李金旸从贼之说，事或可信。近日官兵败后从贼者颇多，如张国梁之部，李若珠之部，周百禄之部，陈余庵之部，皆所不免。李金旸尤不可靠。惟专凭张光照一人供词则不足据。凡败后先奔者，往往架言诬人，以掩其先逃之罪。祈再确查，以凭具奏核办。

复李少荃 咸丰十一年四月十五日

春霆攻赤冈岭四贼垒，阵亡者百余人，受伤近八百人。舍弟攻菱湖九贼垒，阵亡者三十余人，受伤过三百人。精锐暗损，行军之大忌。若狗逆自桐归来，与我恶战，深虑无以制之。幸日内江湖水涨至四尺有奇，狗归，或不能遽渡河耳。瑞州一股实为腹心大患，目下无兵入援，忧灼何极！

李金旸从贼，狼子野心似无足怪惟专凭张光照一人供词，则不足据。凡败而先逃者，每好造言诬人。且人心不齐，一人从贼，亦无全军俱叛之理！尚当确查。