第三百六十九章 唯一嫌疑人，没有直接证据就要判定无罪？！（第4/4页）

“被告方委托律师则是认为没有直接证据能够证明黄雪梅有着投毒的事实。”

“双方各自站在间接和直接证据等方面有着不同的答辩行为。”

“在这里我想问一下黄雪梅。”

“在刚刚我对你进行询问的时候，你为什么要表示自己的化学品弄丢了？”

“这明显在主观上存在撒谎的行为。”

“从心理学的角度来讲，存在主观上的撒谎行为，只是为了掩盖某种事实。”

“再从这个案子的其他角度来看。”

“直接证据除了犯罪人的口供认罪之外。”

“还包括直接的目击证人，以及证物。”

“关于化学品证物的去向，也是考虑到直接判定的关键。”

“在这里我想请问一下证人，在案发时间的前几天。”

“你们有没有注意到黄雪梅有什么异常没有？”

异常？

证人席位上的姚晴在听到苏白的询问后点点头：“异常倒是有。”

“那几天时间，黄雪梅一直嘱咐我们杯子要分开用。”

“还有就是……平常对朱芸很有敌意，会和我们说朱芸的坏话。”

“可是在那几天时间好像提的比较少了。”

“……”

在苏白询问证人期间。

被告委托律师席位上的万向东，微微皱眉，但随后又舒展眉头。

受害人委托律师询问这些有什么用？

这场案件判定的关键是直接证据！

没有直接证据，那么受害人委托律师就算是把庭审问出花来。

不还是不能够判定黄雪梅的犯罪事实嘛？

没用！

问这么多都没用。

这个案子在他看来，有极大的可能性判定黄雪梅一审无罪！

……