《克劳备忘录》(第12/16页)

委内瑞拉争议后不久,英国政府诚恳地跟德国合作,没有发生任何纠纷。只是在公众舆论的压力下,形势突然逆转,多多少少有些虎头蛇尾。英国公众渐渐意识到,无论为了什么政治目标,英德合作跟英国的利益或尊严不能相容。

1884年以来,纠纷和妥协接二连三。事实上,德国每一个已知的要求都获得了满足。英德关系仍然平静,不受影响。今天和那时没有两样。就这样,德国驻伦敦大使一再回答质询,始终诚恳地表示希望改善英德关系,以最模糊的概述为遁词。也就是这样,德国大臣热烈地要求保持最亲密的法德关系,且通过英国政府的斡旋实现这种愿望。

这里还没有提到德国新闻界的反英战役,在某种程度上,这是对英国报纸的反应。这场战役没有影响两国政府的态度,是极其可疑的。有些人认为报章论战是英德冲突的主因,因此相信只要两国记者怀有兄弟之情,并通过多多少少杰出和无私的游客相互造访,就能消除冲突的原因。这一点尚未充分研究——在大多数情况下,也不具备充分研究的条件。实际发生的事件纪录清楚地显示:德国政府的直接指示构成了妨碍两国正常友谊的全部原因。如果说德国新闻界在这方面发挥了什么重要作用,也仅仅是因为政府新闻局的规定和影响。新闻局是柏林大臣办公室的分支机构,其神秘影响并不局限于德意志帝国版图之内,在纽约、圣彼得堡、维也纳、马德里、里斯本、罗马、开罗,甚至伦敦,这种影响都在发挥作用。德国各大使馆都跟一批受人尊重、广泛发行的报纸保持相互信任和大体不受猜疑的关系。直到最近,这种多少令人反胃的工作一直掌握在晚近使馆参赞笨拙的手中。其人现在已经转而经营开罗。不过,无论负责人是谁,人们都知道,德国人的传统是:德国政府向英国公众,甚至英国内阁发表意见,都会使用其他间接方式,而非通过卡尔顿府联排(Carlton House Terrace)外交国务秘书的公开渠道。

本文并不声称前面的英德关系概述完整无缺。其实,这份概述仅仅是过去20年来英德关系某些重要和典型事件的索引,更困难的任务仍然是归纳出合乎逻辑的结论。当前研究的直接目标是确定英德对抗是否存在真实和自然的基础。由此可见,在一系列长期混乱的举措当中,这种对抗一直存在,但原因完全在于单方面的侵略。英国方面的态度最为合作,永远随时准备一个让步接着另一个让步,换取对方恢复亲善关系。

由此可以推断:即使英格兰长期耐心地临时迁就,维系两国的桥梁,敌对仍然深深地根植于两国关系之中。在这个问题上,人们不得不采取这种观念——德国蓄意遵循必然损害英国基本利益的政策。除非英格兰牺牲这些基本利益,从而丧失独立强国的地位,或是英格兰过于强大,使德国没有开战的机会,否则长远而言,武装冲突无法避免。了解德国整体政策趋势的人就会得出这样的看法:德国蓄意追求霸权,首先在欧洲,最后在全世界,铁证如山。

在前面的段落中,最重要的是:无可置疑,这就是事实的正确解释。这似乎进一步证实了以下的情况——德国坚忍不拔地谋求建设一支强大的海军,只有世界政策的设想才能为此提供始终如一的解释。海军是德国公开宣布的目标,缓慢但确定无疑地创造出的一种武器,适于威慑任何可能的敌人,无论这敌人在海上多么强大。

不过,论证有一处明显的缺陷。如果德国这样深谋远虑,那么,即使最平庸的德国人都会看出:计划的成功必须依靠英格兰实质上始终对此视而不见,而且保持友善的态度,直到惨遭致命打击的最后时刻。德国在发展力量期间,理应韬光养晦,竭尽能力所及的一切手段争取和保持英格兰的友谊。这样做不仅完全值得,而且非常必要。任何坦诚的批评家都会说:迄今为止,德国政策没有丝毫遵循这种基本策略的迹象。