第十七章 秦汉时人民生活(第11/20页)

一种风气方盛,必有贤知之士能矫之。汉世主薄葬者,曰杨王孙,曰朱云,曰龚胜。后汉则有祭遵、王堂、樊宏、梁商、郑玄、张霸、周磐、赵咨、东海恭王、张酺、何熙、见《梁瑾传》。崔瑗、马融、卢植、张奂、孔僖、《儒林传》。范冉、、《独行传》。谢夷吾、《方术传》。李穆姜。《烈女传》。三国则有陈思王、中山恭王、裴潜、高堂隆、诸葛亮、沐并等。沐并事见《三国·魏志·常林传注》引《魏略》。然三数贤知之士,亦不能挽千万人之沈迷也。

掘冢之于厚葬,可谓如影随形。秦始皇帝无论已。孝文号称薄葬,然孝武时盗已发其园瘗钱,见《史记·酷吏·张汤传》。赤眉入关,发掘诸陵,取其宝货,至污辱吕后尸。《后汉书·刘盆子传》。冲帝建康元年,群盗发宪陵。顺帝陵。何后葬,开文陵,灵帝陵。董卓悉取藏中珍物。又使吕布发诸帝陵及公卿已下冢墓,收其珍宝。事在初平二年,见《后汉书·献帝纪》。魏文帝终制言:“丧乱以来,汉氏诸陵,无不发掘,至乃烧取玉柙、金缕,骸骨并尽。”《魏志·文帝纪》黄初三年。亦见《续汉书·礼仪志注》。后汉光武建武二十六年诏,言“遭天下反覆,而霸陵独完”,魏文终制亦云然,而至晋世,亦卒见发掘,见前。则汉世诸陵,殆无不见发者矣。光武建武七年诏曰:“世以厚葬为德,薄终为鄙。至于富者奢僭,贫者单财。法令不能禁,礼义不能止。仓卒乃知其咎。”《后汉·郅恽传》:陈俊礼请恽,上为将兵长史。俊军士发冢陈尸。恽劝其亲率士卒,收伤葬死,哭所残暴。百姓悦服,所向皆下。《三国志·袁绍传注》引《魏氏春秋》载绍檄州郡文数魏武帝罪状曰:“梁孝王先帝母弟,而操率将校吏士,亲临发掘,破棺裸尸,略取金宝。又署发丘中郎将,摸金校尉,所过堕突,无骸不露。”其诋魏武或诬,然谓魏武军中无是事,固不可也。《明帝纪》大和二年《注》引《魏略》载郝昭遗令戒子曰:“吾数发冢取其木,以为攻战具”,则虽非有所利者,亦不免于椎埋之为矣。《汉书·景十三王传》:赵敬肃王彭祖,使人椎埋攻剽。师古曰:椎埋剽劫也。顾亭林曰:椎埋即掘冢。《南史·萧颖达传》:梁州有古墓,名曰尖冢。有欲发者,辄闻鼓角与外相拒。椎埋者惧而退。《论衡·死伪篇》曰:“岁凶之时,掘丘墓取衣物者以千万数。”又岂待丧乱之世哉?

富贵人之葬,逾侈如此,贫民则有死不得葬者。贡禹言:“今民大饥而死,死又不葬,为大猪所食。”被灾之郡,赐棺钱,郡县为收敛之事,后汉时有之,安帝延光元年,顺帝永建三年、四年,永和三年,桓帝永寿元年,皆见纪。又有以兵灾,令收枯骸,或随宜赐恤者。质帝永嘉元年,本初元年。《三国·魏志·高贵乡公纪》:正元二年,诏征西、安西将军,各令部人,于战处及水次钩求洮西之战尸丧,收敛藏埋。《后汉书·独行传》:周嘉从弟畅,为河南尹,收葬洛城旁客死骸骨凡万余人。平时不葬者之多如此,况战争灾祲之际乎?区区诏令,竟何裨哉?

第六节 交通

秦、汉之世,开拓之地渐广,道路不能皆修;而旧有之路,或且废坏;此由郡县之世,政事不能如封建之世之精详。故骑者渐多于乘。当时之必须乘车者,大抵为体制起见。如韦玄成以列侯侍祠孝惠庙,天雨淖,不驾驷马车而骑至庙下,有司劾奏,等辈数人,皆削爵为关内侯,张敞罢朝会,走马章台街,时人讥其无威仪;何晏奏齐王,请绝后园习骑乘马,出必御辇乘车见《三国·魏志》本纪正始八年。是也。(28)乘车不如法,亦有见劾者。汉时大夫乘官车驾驷,见《汉书·朱买臣传注》引张晏说。鲍宣为豫州牧,行部乘传,去法驾,驾一马,为司直所奏。又陈遵为河南大守,初除,乘藩车入闾巷,过寡妇左阿君,亦为司直所奏。《汉书·高帝纪》:八年,令“贾人毋得衣锦绣、绮縠、纻罽,操兵,乘、骑马”。师古曰:“乘,驾车也。骑,单骑也。”足见骑马者之多,略与乘车相等矣。轺车之算,见第五章第十节。听以不及于马者,以其法沿之自旧;亦且算及于骑,或使人民不敢畜马耳。